PRIARTEM collectif de Périgueux a participé, avec la présence de Lionel/Clémence et moi même, à cette première commission provoquée par la mobilisation citoyenne et le regroupement des collectifs opposés à une prolifération "incontrôlée" des antennes-relais sur la ville.

La Mairie par la création de cette commission "consultative" a pris (en partie) conscience des préoccupations et aussi du déficit d'information, de  la pertinence des débats autour d'installations parfois installées en pleine nuit (sans information citoyenne dans les quartiers concernés) et dont la puissance, le rayonnement sont parfois mal perçus, supportés par les citoyens.

Regrettable toutefois de percevoir qu'une certaine suspicion subsiste toujours à l'évocation de symptomes et de conséquences sanitaires récurentes, et d'entendre resservi comme un plat froid et fade..le discours préfabriqué sur les intellectuels s'imaginant des phobies devant des mats, cheminées camouflées...ainsi que le rappel de l'inutilité de revenir au glorieux temps des messages des indiens avec leurs tapis, et les petits nuages (Moyrand).

C'est une injuste caricature de notre role, de notre engagement citoyen et de notre volonté de ne pas être des "intégristes", étant nous aussi pleinement dans notre époque...avec seulement l'envie d'éviter les mauvaises surprises ultérieures (comme celle constatée avec l'amiante) et aussi de nous cultiver.

Il est apparent que le débat plus feutré en commission est préféré  et que les réticences sont curieusement bien plus fortes devant l'éventualité de tenir des réunions publiques dans les quartiers concernés.

La transparence ayant ses limites, vu que les opérateurs (SFR/Orange/Bouygues) présents...ont déjà du mal à simplement imaginer  qu'il soit possible  de mettre en place une protection de cent métres autour des écoles, créches et  autres sites sensibles.

De fait, si l'on s'en tient aux seules mesures effectuées sur la ville depuis 2003, le bilan est contrasté..bien qu'il soit dans les limites réglementaires françaises :

• 13..inférieur à 0,3 V/m

• 3...entre 0,3 V/m et 0,6 V/m

• 4...entre 0,6 V/m et 1 V/m

• 1...entre 1 V/m et 2 V/m

• 1.. plus de 2 V/m

Soit 6 mesures supérieures à 0,6 V/m qui est notre recommandation, exigence.

Nous avons réaffirmé notre scepticisme pour les futures mesures payées par les opérateurs (fin 2010), alors que nous portions plus d'espoirs..sur ceux que la Mairie confira à un laboratoire reconnu par l'Etat, en début 2011.

L'annonce qui nous a été faite, en fin de commission, d'installer  (projet déposé en mai 2010, non signé par le Maire mais cela vaut maintenant accord) un nouveau panneau antennaire UMTS (3éme Génération) à la Grenadière, a suscité nos vives interrogations et protestations malgré les propos rassurants de Mme Berro ("tout y est inférieur au champ de sensibilité", les mesures sont autour de 0,2 V/m).

L'évolution la plus préoccupante vient des propos des opérateurs soutenant que Périgueux, au vu de l'augmentation rapide des débits et des services, va être bientôt "sous-équipée" et qu'il faudra en conséquence..procéder à l'installation d'autres antennes-relais.

La logique actuelle basée sur l'exploitation du filon des jeunes geek, sur les études marketing et la création de plus en plus rapide de besoins suscités autour de téléphones portables (mais aussi de produits dérivés comme les clefs USB 3G "internet") sans cesse plus performants (parfois confiés à des très jeunes enfants)..pousse les opérateurs a être visiblement pris dans une "course" à l'installation (avec ses contraintes) , à la rentabilité mais à ne pas exprimer aussi..une grande considération pour l'aspect "humain", pour s'efforcer de se limiter à de froids propos technologiques.

"Cela n'est pas de notre ressort", tout est dit..fermez le banc !